近日，有网友在奥一网上发帖称，检察院官员余某与保姆有染，被妻子发现后竟将妻子打伤，法医鉴定显示为轻伤，但公安迟迟未予立案调查。

近日，有网友在奥一网上发帖称，检察院官员余某与保姆有染，被妻子发现后竟将妻子打伤，法医鉴定显示为轻伤，但公安迟迟未予立案调查。南都记者院了解到，余某系职工身份，并非检察官更非办案人员。警方则表示，第一次法医鉴定后，他们怀疑女子的伤系陈积伤，因而多次联系女子配合再做法医鉴定，但遭到拒绝，由于无法确定女子的伤情，因而无法立案调查。

女子称时常遭家暴

涉事人余某，1958年出生，妻子丘某，1968年出生。两人均为二婚。根据丘某的介绍，两人在2004年结婚，婚后育有一子，目前七岁。

丘某就告诉南都记者，余某一直都有对她进行家暴，2014年她还曾就此到余某的单位去反映情况，在单位有关人员的调解下，余某写下保证书。南都记者看到一份注明为2014年8月28日余某签名的保证书。余某单位一名人士证实了此事。

不过丘某就表示，余某还是经常对她实施家暴。丘某的邻居也表示，曾多次在夜间听到余家传出女人的尖叫哭闹声。

丘某介绍说，今年经他人介绍请了一位住家保姆。开始余某多次希望辞掉这名保姆，对保姆非常苛刻。今年6月份，她离家四天回来之后，发现双方关系和谐，吃饭时相互夹菜。

连日观察后，她在7月11日与保姆正面谈及此事，保姆则低头不语。她在当日将保姆辞掉。

丘某在事后曾发短信给该名保姆，保姆则回短信称，“老板娘你不要没完没了，事情就过去了，你不好好维护你自己的家庭吗？”

丘某认为，保姆的言外之意，显然是表达她与余某的暧昧已成往事。南都记者昨日联系上该名保姆。不过该名保姆则否认与余某有发生关系，并认为是丘某太过多疑。

法医门诊要求再做一次鉴定

丘某介绍说，辞掉保姆当晚，她追问余某直到次日凌晨，希望余某承认错误。丘某称，余某对其实施了暴力，过程中多次表示，“难道你不知道我是干哪行的”。

此案发生后，南山公安分局高新派出所接报出警，并出具委托鉴定书，让丘某去做伤情鉴定。一份由南山公安分局法医门诊作出的法医鉴定受理回执显示，丘某的伤势被评定为轻伤一级。

不过丘某表示，按规定法医鉴定报告应该在七天之后出具，但是时至今日她仍未拿到。此后该法医门诊工作人员更是多次打电话，要求她去深圳市公安局位于市二医院的法医门诊再做一次鉴定。丘某认为，这是试图推翻第一次的鉴定结果。

南都记者 李亚坤

相关回应

南山区公安分局：当事人不配合再做伤情鉴定

不过南山区公安分局相关工作人员则表示，第一次鉴定后，他们怀疑丘某系陈积伤，并非在该次家暴事件中发生，因而要求丘某配合做第二次鉴定，但是丘某一直不予配合，导致丘某的伤情无法确定，因而无法立案。

南山区检察院：依法办事 绝不偏袒

南都记者前日联系到余某本人，余某表示网帖所述内容均不属实。他要求次日与记者在单位面谈。不过此后南都记者曾短信、电话联系余某，均没有任何回音。而余某的工作单位南山区人民检察院，有负责人则表示，余某系该院的职工，并非办案人员。网帖发布之后，他们也与余某谈了话。告诫余某作为一名党员，要以党员的标准来要求自己。他们也相信公安机关会按法律来办事，该院绝不会偏袒。

律师说法

可再做伤情鉴定澄清疑点

深圳律协刑事法律专业委员会委员方壮毅则认为，法医鉴定作出后，当事人均可以提出异议，再做鉴定。该案中公安机关提出疑点，当事人可以再做一次伤情鉴定，前后两相比对，尽量澄清疑点。有不愿具名的法律界人士则认为，由于当事一方系检察院工作人员，案件办理过程中可能会存在一定的影响，如果异地办案或将降低这种影响。不过他也认为法律上对此并未有强制性规定。